Comparando

No hace mucho que os hable de un libro que habia terminado. "Rescate en el tiempo", o Timeline. Y tambien os conte que habia una pelicula de el libro. Azusa, que habia leido el libro y visto la peli, me habia comentado que era un bodrio. Y eso solo acentuo mis ganas de verla por mi mismo, y poder comparar con el libro...


Como voy a hablar de comparar y eso, quien este interesado en leer el libro, ver la peli, o ambos, deberia dejar de leer o al menos saltaros los puntos de las diferencias. Estais avisados, que eso de que destripen la historia, a mi me fastidia bastante...


La verdad, es que en la comparacion he encontrado alguna que otra diferencia:

1. Nada mas empezar, quien encuentran a uno de la ITC en el desierto es una pareja, y sus ultimas palabras, no coinciden.
   
2. Quien le trata es una doctora india, que tiene una historia con el policia. Que a su vez, da mucho mas la tabarra investigando la ITC.
3. Cris y Kate no tienen nada antes del viaje. Bien es cierto que el hace un sutil intento... pero vamos, que no hay nada.
4. Cris NO es hijo del profesor.
5. Marek NO lleva barba. En el libro, expresamente, dicen que no se la deja, aun estando de moda, por que en la edad media, epoca por la que esta obsesionado, no lo esta.
6. No dicen nada de la obsesion de Marek sobre esa epoca, o como entrenaba a los miembros de la excavacion, y el mismo lo hacia en plan torneo, con su justa y todo. Solo sale lanzando tres flechas a una diana...
7. No hablan de lo experta que es Kate en escalada. Y eso que es algo bastante notable, tanto en el libro como la peli.
8. Kate NO tiene el pelo largo. Es mas, en el viaje, se tiene que poner una peluca.
9. La ITC no daba indicaciones precisas al doctor para que sospeche. Es una visita de uno de sus miembros lo que hace que este sospeche.
10. El viaje de los chicos es extremadamente precipitado, y explican "todo" acerca del viaje y como su intencion era un "fax de objetos" demasiado rapido.
11. Solo 4 miembros de la excavacion viajan a la base de la ITC. ¿De donde se sacan a Fransua?
12. Ni Fransua (que no sale en el libro) ni Gordon viajan al pasado. Que ambos acaben como acaban no es raro...
13. Otros dos miembros de la expedicion mueren justo al realizar el viaje, como en el libro. Pero Gomez era quien la dirigia y no Gordon... y Gomez era una chica!!
14. La verdad, la peli es un pelin machista. Gomez y la doctora, personajes de femeninos, en la peli son tios. Pero tambien el ayudante Doninger (jefe de la ITC) y la experta en documentacion de la excavacion. Ambos personajes son tios en la peli.
15. Los marcadores en el libro NO son colgantes, si no una piezas de ceramica. Y solo hay uno o dos por expedicion, no llevan uno cada uno.
16. ¿Que ha pasado con los auriculares? Ademas de hablar entre ellos a distancia, les servia de traductor... Ya que por mucho ingles que hablen los ingles, o frances los franceses, la evolucion es mucha, y nos habria ayudado mucho llevar un traductor de frances (Fransua) por que no se habria enterado de nada (¿Habeis leido el Quijote?, pues imaginaos algo asi...)
17. Claire NO era hermana de Arnaut, ni su muerte tiene que ver en la toma de "La Roque".
18. Claire tontea primero con Cris, y solo al final con Marek en el libro.
    
19. Claire en el libro es... muy liberal.
20. La tumba de Claire y Marek no aparece en el libro hasta el final, y no esta donde realizan la excavacion. Ni nadie dice nada que le falte la oreja...
21. ¿Donde estan los muros de agua de la maquina del tiempo? Ademas en el libro dicen que solo pueden viajar 4 por maquina a la vez. Aqui en una van 7... Ademas, pueden desplazarse donde quieran, no solo al 1357!!
    
22. Stern, el amigo que no viaja en el tiempo, tiene mucho mas protagonismo en el libro, ya que ayuda bastante a que la maquina vuelva a funcionar.
23. El tiempo del que disponen en el libro son 36 horas!! Mucho mas de las 6 que les dan en la peli...
24. ¿Y la justa? Es una parte menos importante, pero a mi me gusto, e incluso dio lugar a un post... ¿Y la entrada secreta? No estaba en el monasterio, si no en una capilla custodiada por un caballero loco. ¿Y lo que pasa en el monsterio? Vamos!! Los monjes de la peli son unos santos!!!
25. La muerte de De Kere (un malo) en el libro, es mucho, mucho, mucho mas graciosa (Esto me ha dolido no poder verlo!). Y NO a manos de Marek, si no de Cris. Por cierto, ¿y la cicatriz de De Kere?
    

Bueno, y creo que 25 es un buen numero para parar. En fin, que aunque la base es la misma, y los personajes, pues habiendo leido el libro, hay muchas cosas distintas.

Entiendo que tengan que acortar partes, que tengan alguna licencia... pero hay cosas que no las entiendo, ¿¿que mas les da ser fieles al libro?? Pero claro, eso seguro que os a pasado a todos si habeis leido un libro y luego visto la peli.

Aun asi, no creo que la peli sea un bodrio. Tiene muchas diferencias si, pero vamos, para pasar un rato, no esta mal.

Luego hay gente que dice que para que leer, que mejor la peli. Recuerdo que me lo dijo mi hermano. No le he visto cojer un libro para leer por su cuenta nunca. Cuando termine "El codigo Da Vinci" flipe al ver que lo empezaba... pero no le hizo mucho caso. Y menos cuando vio que hacian la peli "Veo la peli y ya esta..."

Pues ya veis que no. Habra muchas cosas que no sean igual, que cambien, que ignoren. Y esas, quedaran unicamente para los lectores...